O que é violência verbal?

A violência é um conceito central para descrever as relações sociais entre os seres humanos, um conceito carregado de significado ético e político. No entanto, o que é violência? Quais formulários podem ser necessários? A vida humana pode ser desprovida de violência e deveria ser? Estas são algumas das questões difíceis que uma teoria da violência deve abordar.Neste artigo, abordaremos a violência verbal, que será mantida distinta da violência física e psicológica. Outras perguntas, como Por que os humanos são violentos? Ou a violência pode ser justa? ou os humanos devem aspirar à não violência? será deixado para outra ocasião.

A violência verbal, na maioria das vezes também rotulada como abuso verbal , é uma variedade comum de violência, que engloba um espectro relativamente amplo de comportamentos, incluindo acusação, enfraquecimento, ameaça verbal, ordenação, trivialização, esquecimento constante, silenciamento, culpabilização, xingamentos, abertamente criticando. 
A violência verbal é compatível com outras formas de violência, incluindo violência física e psicológica. Por exemplo, na maioria dos comportamentos de bullying, encontramos todas as três variantes de violência (e a violência verbal parece ser a forma mais essencial de violência para o bullying – você não pode ter bullying sem ameaça verbal).

Tal como acontece com a violência psicológica , coloca-se a questão de que tipos de reações podem ser consideradas legítimas em relação à violência verbal. Uma ameaça verbal dá a alguém a liberdade de reagir com violência física? Nós encontramos dois campos bem distintos aqui: de acordo com alguns, nenhum ato de violência verbal pode justificar uma reação fisicamente violenta; de acordo com outro campo, em vez disso, o comportamento verbalmente violento pode ser tão prejudicial, se não mais prejudicial, do que os comportamentos fisicamente violentos.

Questões de resposta legítima à violência verbal são de extrema importância na maioria das cenas de crime. Se uma pessoa te ameaça com uma arma, isso conta como uma mera ameaça verbal e isso o autoriza a uma reação física? Em caso afirmativo, a ameaça legitima qualquer tipo de reação física de sua parte ou não?

Embora todas as formas de violência estejam relacionadas à cultura e à educação, a violência verbal parece estar relacionada a subculturas bastante específicas, ou seja, códigos lingüísticos adotados em uma comunidade de falantes. Devido à sua especificidade, parece que a violência verbal pode ser mais facilmente circunscrita e eliminada do que outras formas de violência. 
Assim, por exemplo, se nos perguntamos por que algumas pessoas fazem e precisam exercitar a violência física e como podemos evitar que isso aconteça, parece que a violência verbal pode ser mais facilmente controlada, através da aplicação de diferentes comportamentos linguísticos. O contencioso da violência verbal, de qualquer forma, passa pelo exercício de alguma forma de coerção , seja apenas uma arregimentação no uso de expressões linguísticas.

Por outro lado, a violência verbal pode às vezes ser vista também como uma forma de libertação para os mais oprimidos. O exercício do humor pode estar, em alguns casos, entrincheirado em algumas formas de violência verbal: de piadas politicamente incorretas a simples zombaria, o humor pode parecer uma maneira de exercer a violência sobre outras pessoas. Ao mesmo tempo, o humor está entre as ferramentas mais “democráticas” e suaves para os protestos sociais, já que não requer nenhuma riqueza particular e sem dúvida não provoca danos físicos e não precisa causar grande sofrimento psicológico.
O exercício da violência verbal, talvez mais do que qualquer outra forma de violência, exige uma verificação contínua por parte do falante das reações às suas palavras: os humanos quase invariavelmente acabam exercendo violência uns sobre os outros; é somente educando-nos para tentar nos abster de comportamentos que nossos conhecidos acham violentos, para que possamos viver em paz.